马来西亚儿童监护权的常见误解

许多父母以为是对的，但在法律上并不成立的五件事。

请律师联系我适合正在考虑聘请律师的人。一般资讯请查阅本站指南和工具。

4 分钟阅读更新于 2026年10月7日2 项来源

误解一：监护权一定判给母亲

很多父亲以为自己没机会，有些母亲则以为稳赢。两种想法都不对。根据1976年法律改革（婚姻与离婚）法令第88(1)条，法院是按孩子的福利来判决。

第88(3)条确实推定七岁以下的孩子跟母亲较好。但这个推定「可以推翻」，只要父亲有证据证明孩子跟他会更好。

七岁或以上的孩子，就完全没有这种推定。法院会平等看待父母双方：孩子与谁感情深、哪个家较稳定、谁更能照顾孩子的需要。

没有任何规定让孩子在12岁或其他年龄自己选择跟谁。第164号法令和1961年婴儿监护法令都没有这样写。

根据第88(2)(b)条，如果孩子已到能表达独立意见的年龄，法院会考虑孩子的意愿。但这只是其中一个因素。

法院会看孩子是否成熟、为什么偏向某一方。孩子喜欢规矩少、礼物多的一方，不代表那样对他最好。

监护令是可以更改的。第164号法令第96条规定，如果情况有重大改变，或原本的命令是基于错误事实或虚假陈述，法院可以更改或撤销监护令。

重大改变的例子：

钱只是其中一个因素，而且远远不是最重要的。第88(2)条规定，最重要的考量是孩子的福利：情绪、稳定、亲子关系，以及谁负责日常照顾。

收入较少但很投入陪伴孩子的一方，很可能比有钱却经常不在的一方更受法院认可。

法院也可以根据第93条，命令另一方支付孩子的赡养费。所以负责照顾孩子的一方，仍然可以得到经济上的支持。

有些父母担心法院会偏向已经再婚的一方。其实法院不会自动认为双亲家庭比较好。

根据1961年婴儿监护法令，法院关注的是孩子的福利，不是父母的婚姻状况。稳定又有爱的单亲家庭，一样合适，甚至更合适。

新配偶只有在对孩子有好或坏的影响时才会被考虑。法院会按实际情况判断，不会当作自动加分。

正在考虑聘请离婚律师？如果你听过一些关于监护权的说法，不确定是否适用于你家的情况，请通过WhatsApp申请独立律师联系：请律师联系我。一般资讯请查阅本站指南和工具。

在马来西亚，监护权一定判给母亲吗？

不一定。第164号法令第88(3)条推定七岁以下的孩子跟母亲较好，但这可以用证据推翻。七岁或以上的孩子，就没有这种推定。

孩子满12岁就可以选择跟谁住吗？

没有任何法律让孩子在某个年龄自己选择。法院可能考虑孩子的意愿，但这从来不是唯一的决定因素。

监护令是永久的吗？

不是。如果情况有重大改变，父母任何一方都可以申请法院更改。