Adakah Perjanjian Selepas Nikah Sah di Malaysia?

Apa itu perjanjian selepas nikah?

Ia kontrak antara dua orang yang sudah berkahwin. Ia menyatakan cara mereka akan membahagikan aset, menguruskan hutang dan nafkah jika perkahwinan berakhir.

Perjanjian pranikah ditandatangani sebelum berkahwin. Perjanjian selepas nikah ditandatangani semasa perkahwinan.

Pasangan sering membuatnya selepas perubahan kewangan besar, seperti mendapat warisan atau perniagaan yang berjaya. Ada juga yang menggunakannya untuk menyelesaikan pertikaian wang tanpa menamatkan perkahwinan.

Adakah undang-undang Malaysia mengiktirafnya?

Akta Membaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976 tidak memperuntukkan perjanjian selepas nikah secara khusus. Tiada undang-undang yang jelas menyatakan ia sah atau tidak sah. Mahkamah boleh menjadikannya satu faktor semasa memutuskan aset dan nafkah.

Akta Kontrak 1950 menetapkan peraturan umum kontrak, termasuk tawaran, penerimaan, balasan (sesuatu yang bernilai diberi sebagai pertukaran) dan kerelaan bebas. Perjanjian yang memenuhi peraturan ini lebih kukuh.

Apa bezanya dengan perjanjian pranikah?

Dari segi undang-undang, kedua-duanya dilayan hampir sama. Kedua-duanya boleh mempengaruhi mahkamah tetapi tidak mengikatnya. Di bawah Seksyen 76, mahkamah tetap membahagikan harta sepencarian mengikut apa yang adil.

Satu beza praktikal: perjanjian selepas nikah melibatkan aset dan hutang yang sudah ada. Ia berdasarkan fakta sebenar, bukan jangkaan masa depan, jadi mahkamah mungkin menganggapnya lebih relevan.

Namun, mahkamah juga mungkin bertanya sama ada ia ditandatangani di bawah tekanan. Jika satu pihak mengugut untuk pergi melainkan pihak lain menandatangan, kerelaan bebas boleh dipersoalkan.

Apa yang patut dimasukkan?

• aset yang dimiliki setiap pihak secara sendiri dan aset yang dimiliki bersama
• cara aset itu dibahagikan jika bercerai
• sama ada satu pihak akan membayar nafkah, dan berapa atau cara mengiranya
• siapa yang bertanggungjawab atas hutang yang mana

Terma tentang hak penjagaan atau nafkah anak kurang diambil kira. Mahkamah memutuskannya berdasarkan kepentingan terbaik anak, walau apa pun persetujuan ibu bapa.

Apa yang menjadikannya lebih meyakinkan?

• Setiap pihak mendapat nasihat daripada peguam masing-masing.
• Kedua-dua pihak mendedahkan kewangan secara penuh dan jujur.
• Kedua-dua pihak menandatangan dengan rela, tanpa tekanan.
• Ia ditandatangani ketika hubungan tenang, bukan di tengah krisis.
• Hasilnya adil kepada kedua-dua pihak, bukan berat sebelah.

Bolehkah ia mengatasi kuasa mahkamah?

Tidak. Seksyen 76 memberi mahkamah kuasa membahagikan harta sepencarian mengikut apa yang difikirkannya adil. Perjanjian itu menjadi bukti niat anda berdua, tetapi hakim yang memutuskan.

Jika hasilnya sangat tidak adil, mahkamah akan menyimpang daripadanya. Contohnya, jika pasangan yang banyak menyumbang kepada perkahwinan akan ditinggalkan tanpa apa-apa, mahkamah berkemungkinan memerintahkan pembahagian yang berbeza.

Berbaloikah membuatnya?

Boleh jadi. Ia menjelaskan jangkaan setiap pihak, memberi titik mula untuk rundingan jika bercerai, dan menunjukkan kepada mahkamah niat anda berdua.

Ia paling berguna jika satu pihak mempunyai aset yang besar, menjalankan perniagaan atau menjangka warisan. Ia tidak menghapuskan kuasa mahkamah, tetapi lebih baik daripada tiada apa-apa yang bertulis. Minta peguam keluarga yang faham batasannya untuk menyediakannya.

Ingin melantik peguam cerai? Jika anda tidak pasti setakat mana perjanjian selepas nikah anda akan diambil kira semasa perceraian, minta peguam bebas menghubungi anda melalui WhatsApp: Minta Peguam Hubungi Saya. Bagi maklumat umum, gunakan panduan dan alat kami.