Kes Penting Pembahagian Harta dalam Perceraian di Malaysia

Pembahagian harta selalunya isu paling sukar apabila perkahwinan berakhir. Peraturannya terdapat dalam Seksyen 76 Akta Membaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) 1976, dan kes-kes terdahulu menunjukkan cara hakim menggunakannya.¹

Apa kata Seksyen 76?

Harta sepencarian bermaksud harta yang diperoleh pasangan semasa perkahwinan. Ia juga termasuk harta milik seorang pihak sebelum berkahwin jika pihak yang satu lagi, atau kedua-duanya bersama, telah memajukannya dengan ketara.¹

Bagi harta yang diperoleh semasa perkahwinan, mahkamah melihat:

• berapa banyak setiap pihak menyumbang dalam bentuk wang, harta atau kerja;
• hutang yang diambil oleh mana-mana pihak untuk manfaat bersama;
• keperluan anak-anak yang belum dewasa.

Tertakluk kepada perkara ini, mahkamah cenderung membahagikan sama rata.

Bagi harta yang dibeli dengan wang seorang pihak sahaja, mahkamah melihat sumbangan pihak yang satu lagi dalam menjaga rumah dan keluarga, serta keperluan anak. Sejak 15 Disember 2018, mahkamah mesti menimbang sumbangan itu.

Tiada formula tetap. Setiap kes bergantung pada faktanya sendiri.

Ching Seng Woah v Lim Shook Lin

Ching Seng Woah v Lim Shook Lin [1997] 1 MLJ 109 ialah antara kes terawal dan paling kerap dirujuk tentang pembahagian harta di bawah Akta ini.²

Isteri memohon separuh bahagian rumah kelamin, bayaran sekali gus dan nafkah.

Mahkamah Rayuan mentafsir “harta sepencarian” secara luas. Ia termasuk rumah kelamin dan aset yang dimaksudkan sebagai sumber berterusan untuk pasangan dan anak-anak, sama ada diperoleh oleh seorang pihak atau kedua-duanya bersama.

Tafsiran luas inilah sebabnya harta atas nama seorang pihak masih boleh dibahagikan.

Sivanes v Usha Rani

Dalam Sivanes a/l Rajaratnam v Usha Rani a/p Subramaniam [2002] 3 MLJ 273, suami membuka sebuah klinik semasa perkahwinan.³ Isteri menjadi penjamin pinjaman bank, menjual kereta keluarga untuk menampung masa sukar, dan menggunakan simpanan bersama untuk klinik itu.

Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi bahawa isteri berhak mendapat bahagian dalam klinik itu.

Mahkamah juga menyatakan bahawa mahkamah tidak perlu mengaudit setiap ringgit yang diperoleh dan dibelanjakan oleh setiap pihak semasa perkahwinan, kerana perkahwinan bukan usaha niaga. Mahkamah melihat sumbangan setiap pihak secara menyeluruh.

Bagaimana sumbangan langsung dan tidak langsung ditimbang?

Tiada nisbah tetap. Mahkamah menimbang tempoh perkahwinan, sejauh mana sumbangan suri rumah, dan nilai harta.

Dalam perkahwinan yang panjang, bertahun-tahun menguruskan rumah dan membesarkan anak memberi kesan besar, dan mahkamah cenderung memberinya lebih berat.

Dalam perkahwinan yang singkat, atau jika kedua-dua pihak bekerja dan membayar, pembahagian mungkin lebih mengikut sumbangan langsung. Mahkamah masih boleh melaraskannya supaya adil.

Apa pengajaran daripada kes-kes ini?

• Simpan rekod sumbangan anda. Jika anda bekerja, simpan bukti pendapatan dan bayaran. Jika anda menguruskan rumah, catat tanggungjawab harian anda dan cara ia menyokong keluarga.
• Mahkamah menilai, bukan mengikut formula. Kes terdahulu menjadi panduan, tetapi keputusan bergantung pada fakta anda.
• Senaraikan semua harta. Seksyen 76 boleh meliputi rumah, simpanan, pelaburan dan kepentingan perniagaan yang diperoleh semasa perkahwinan. Pastikan tiada yang tertinggal.

Ingin melantik peguam cerai? Jika anda tidak pasti bagaimana mahkamah akan mengira sumbangan anda, minta peguam bebas menghubungi anda melalui WhatsApp: Minta Peguam Hubungi Saya. Bagi maklumat umum, gunakan panduan dan alat kami.